La première partie de l’audition de Raouf Gulbul par la commission d’enquête sur la drogue, ce lundi 30 octobre, a été consacrée aux allégations de Parwiza Jeeva. Le président de la commission, l’ancien juge Paul Lam Shang Leen, a demandé à Raouf Gulbul s’il était en contact avec Peroomal Veeren après l’arrestation de Parwiza Jeeva en 2005. Toutefois, l’avocat a répondu par la négative et a répliqué que c’était la mère de Parwiza Jeeva qui avait retenu ses services.
Publicité
Le ton est vite monté entre Paul Lam Shang Leen et Raouf Gulbul. Le president de la commission a lancé à l’avocat : « If you are not going to listen to me like last time, I am going to be rude with you!»
L’ancien juge a demandé à Raouf Gulbul s’il avait été informé par la brigade antidrogue que Parwiza Jeeva avait impliqué Peroomal Veeren lors de son arrestation. L’avocat a confirmé avoir été informé par l’Anti Drug & Smuggling Unit avant d’assister à la déposition de Parwiza Jeeva.
Paul Lam Shang Leen a aussi interrogé Raouf Gulbul au sujet de l’ex-détenu Jaccarie Botsoie. Vers 14 heures, le président de la commission a suspendu l’audition pour 10 minutes pour que l’avocat se calme.
La prisonnière Parwiza Jeeva, qui avait été condamnée à 16 ans de prison en octobre 2010, avait déposé devant la commission d’enquête sur la drogue le 28 juin. Elle avait expliqué qu’au lendemain de son arrestation le 27 août 2005, elle avait été surprise de voir que l’avocat Raouf Gulbul était venu la défendre. Ce dernier lui aurait dit : « Si to fer alegasion kont Peroomal Veeren, to riske kondane 45 an de prizon. To seve pou blan kan to pou sorti. »
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !
