Chandra Prakashsing Dip réclame l’arrêt du procès devant la FCD

Son avocat parle d’un abus de procédure face au retard pour déposer l’affaire en Cour. Les complices présumés du fils du commissaire de police ont également fait la même requête.

Ils évoquent l’argument d’un abus de procédure. Chandra Prakashsing Dip et ses complices présumés, qui font face à des accusations de blanchiment d’argent et de fraude électronique devant la Financial Crimes Division (FCD), ont déposé une requête pour l’arrêt du procès le mercredi 16 août 2023. 

Me Princilla Vanishee Veerabudren, Acting Senior Assistant Director of Public Prosecutions, a opposé des objections à cette motion. Des débats sont programmés pour le 8 novembre 2023.

Dans cette affaire, Chandra Prakashsing Dip est confronté à 15 chefs d’accusation, Darmendra Mulloo à 156 chefs d’accusation, Sheik Mohammed Khadafi Jany à deux chefs d’accusation, et Muhammad Saif Ullah Maulaboksh à 16 chefs d’accusation de blanchiment d’argent. Tout cela, au détriment de la défunte Bramer Banking Corporation Ltd (BBCL). De plus, 35 chefs d’accusation de fraude électronique ont été ajoutés contre Muhammad Irfaan Hausmuddy, qui est également confronté à une accusation de blanchiment d’argent. Ces délits auraient été commis entre janvier et août 2011.

Le mercredi 16 août, en présence du magistrat Kevin Rangasamy, Me Rishi Bhoyroo, qui remplace Me Gavin Glover, Senior Counsel, l’avocat de Chandra Prakashsing Dip, a présenté une requête pour l’arrêt du procès en raison d’un abus de procédure, lié au retard pour déposer l’affaire en Cour. À la suite de cette motion, les avocats des quatre autres individus poursuivis dans cette affaire ont également rejoint la requête.Dans ce procès, Darmendra Mulloo est défendu par Me Samad Goolamally. Tandis que Sheik Mohammed Khadafi Jany et Muhammad Irfaan Hausmuddy ont retenu les services de Mes Satyajit Bundhoo et Tawheen Choomka respectivement. Muhammad Saif Ullah Maulaboksh est, quant à lui, représenté par Me Imtihaz Mamoojee.