Budget 2025-26 : les consommateurs sont-ils gagnants ou perdants ?

Le Budget 2025-26 suscite un débat intense autour du pouvoir d’achat. Certaines entreprises ont déjà réagi en répercutant la suppression de la Taxe sur la valeur ajoutée sur les produits concernés. Mais pour de nombreux Mauriciens, la vie chère continue de peser lourdement sur leur quotidien. Si certaines mesures apportent un soulagement, d’autres, en revanche, sont jugées insuffisantes. 

« Je m’attendais à des baisses sur les produits de base tels que l’huile, le riz ou encore le lait en poudre », déplore Mala Seebaruth, employée dans une usine textile. Comme elle, beaucoup espéraient des actions plus franches sur les produits essentiels. 

La suppression de la Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) sur les légumes en conserve et surgelés est perçue comme une mesure positive, mais limitée. « Pas toutes les familles consomment ce type de produits, car ils sont déjà chers », ajoute-t-elle. 

Patrick, un retraité, nuance son point de vue. « La baisse des prix sur les boîtes de conserve est louable, mais le gouvernement aurait pu aller plus loin. Pourquoi pas le riz ou l’huile ? » s’interroge-t-il. 

Pour l’économiste Bhavish Jugurnath, le Budget 2025-26 marque cependant un pas dans la bonne direction. 

« L’élimination de la TVA sur certains produits de base est une mesure louable, notamment pour les familles avec de jeunes enfants. » Il cite en exemple les purées de fruits et légumes pour bébés, les légumes en conserve et les légumes surgelés comme étant des produits consommés au quotidien, susceptibles de générer un effet immédiat sur le panier des ménages. 

Même son de cloche du côté d’Ignace Lam, PDG d’Intermart. Il note que les tomates en conserve et les frites surgelées font partie intégrante de la consommation courante. « La suppression de la TVA sur ces produits apportera sans aucun doute une bouffée d’air frais au budget familial », dit-il.

Mais pour aller plus loin, nos interlocuteurs recommandent d’étendre ces mesures à un plus large éventail de produits. « Les produits agricoles non transformés et le gaz ménager, par exemple, avaient déjà bénéficié de taux réduits ou nuls par le passé », affirme Bhavish Jugurnath.  « Il faudrait envisager d’élargir cette exonération à d’autres produits de base, tout en tenant compte de l’impact sur les recettes fiscales de l’État », indique, pour sa part, Ignace Lam. Le défi, dit-il, est donc d’équilibrer l’allégement pour les consommateurs et la santé des finances publiques. 

Impact immédiat sur les prix 

Certaines entreprises n’ont pas tardé à réagir. Agiliss, l’un des principaux importateurs de denrées alimentaires du pays, a déjà revu à la baisse les prix sur les produits concernés par la suppression de la TVA. « Je disais depuis longtemps que c’était la meilleure solution pour soulager les consommateurs. Cette mesure est enfin là et elle est bienvenue », affirme le directeur, Rajesh Ramdenee. Il souligne que les produits visés tels que tomates, légumes en conserve, surgelés sont largement utilisés dans les cuisines mauriciennes, ce qui garantit un impact direct.

La General Retailers Association (GRA), quant à elle, accueille les intentions exprimées par le gouvernement. Son président, Dominique Filleul, insiste toutefois sur la nécessité de surveiller de près la mise en œuvre de ces mesures. « Il faudra voir, dans les mois à venir, si ces mesures se traduisent réellement par une baisse des prix en rayons et un soulagement tangible pour les familles », soutient-il.

Un flou autour du Fonds de stabilisation des prix 

Parmi les nouveautés du Budget figure la création d’un Fonds de stabilisation des prix doté de Rs 10 milliards, avec une première tranche de Rs 2 milliards. Ce mécanisme vise à atténuer les effets de l’inflation. 

L’économiste Bhavish Jugurnath voit cela comme un outil prometteur pour préserver le pouvoir d’achat. « Le fonds pourra jouer un rôle-clé en période de volatilité des prix », explique-t-il.  Mais du côté des opérateurs, les interrogations sont nombreuses. « Le Budget ne donne pas assez de détails sur la façon dont ces Rs 2 milliards seront utilisées cette année », déplore Ignace Lam. Il regrette également l’absence d’indications précises sur les modalités de contrôle des prix. 

Rajesh Ramdenee, importateur, partage ces réserves. « Nous opérons dans un marché très compétitif. Le manque de clarté autour du fonds et la manière dont il interagira avec les mécanismes existants, notamment les plafonds de marges bénéficiaires, suscite des inquiétudes. » 

Il ajoute que les importateurs sont déjà confrontés à plusieurs charges, notamment un frais de 6 % sur les produits dès leur entrée à l’entrepôt, auxquels s’ajoutent d’autres coûts liés à la logistique. Pour lui, le gouvernement devrait revoir le mécanisme des « Mark-Up » imposés, qui, selon lui, pénalisent injustement les opérateurs. 

Ces produits qui coûtent moins cher