Budget 2017-18 : les salariés pour des mesures qui vont améliorer leur vie

Si les hommes d’affaires attendent que le Budget national contienne des mesures  favorisant les affaires,  en revanche, les salariés pensent surtout à des mesures pouvant améliorer leurs conditions de vie, à la création d’emplois et  à  la consolidation des emplois existants.

Un changement à
180 % dans l’approche  budgétaire. Tel est le souhait de   Reeaz Chuttoo, secrétaire  général de la Confédération des travailleurs du secteur privé (CTSP). « Le ministre des Finances ne doit plus venir avec quelques mesures sociales isolées et parler de Budget social », dit-il.

Certes, explique le syndicaliste, le Budget, qui sera présenté le 8 juin prochain, doit favoriser la relance économique, tout en prenant des mesures pour combattre la pauvreté et améliorer les conditions de vie des Mauriciens dans son ensemble. 

Cela dit,  Reeaz Chuttoo pense que le Budget doit avant tout combattre l’inégalité salariale. « Il est impensable que certains privilégiés touchent des salaires de Rs 300 000 alors  que  les ‘cleaners’ affectés dans les écoles primaires du gouvernement ne touchent que Rs 1 500 par mois », souligne-t-il. Il attire  l’attention sur le fait que le Gini coefficient ne cesse de s’agrandir à Maurice depuis ces 30 dernières années. « Le gouvernement doit adopter une politique à visage humain », dit-il.  

Le secrétaire général de la Ctsp  pense aussi à la création d’emplois  décents tant dans les secteurs public et privé.  « Des emplois qui permettent aux familles mauriciennes de vivre décemment tout en leur permettant d’investir dans l’éducation de leurs enfants et aussi d’épargner », fait-il comprendre. 

Robotisation

Reeaz Chuttoo  reconnaît que les travailleurs mènent une lutte inégale contre la technologie, qui ne cesse de bouffer leur travail  tout en accentuant la misère dans la société. Toutefois, dit-il, le gouvernement ne peut pas rester les bras croisés tout en disant qu’on ne peut pas lutter contre la robotisation du travail. Il estime que l’État doit toujours placer l’homme au centre du développement. «  Le gouvernement a la responsabilité de voir que son peuple  mange à sa faim », fait-il comprendre. 

Pour le dirigeant syndical, la robotisation ne  représente non seulement un danger pour les travailleurs, mais aussi un manque à gagner pour les caisses de l’État. Il s’explique : « Si une opération requiert la force d’une dizaine d’employés, avec une machine électronique, on pourra effectuer la même opération avec deux personnes seulement et les huit autres se retrouvent sur le pavé », ajoute le syndicaliste.

  Il soutient qu’avec la robotisation,  le nombre de licenciements et  de sans-emplois ne cessera de s’allonger dans les années à venir. Ce qui explique que  dans certains pays, on commence à évoquer l’introduction d’un salaire universel. Il  déclare  qu’il a récemment  assisté à une conférence internationale à ce sujet.

Reeaz Chuttoo  lance l’idée d’un débat sur la question de robotisation et son impact sur le travail.  Il explique qu’à travers la robotisation du travail, les entreprises ont tout à gagner en termes de production alors que les perdants sont non seulement les travailleurs mais aussi l’État, car le  nombre de Mauriciens qui devront s’acquitter de l’impôt  va sans cesse diminuer.

Ce qui pousse le syndicaliste à réclamer l’imposition d’une taxe sur les machines.  « Faute de pouvoir taxer les salariés, on pourra taxer les machines qui continuent à assurer la production  et rendre les entreprises plus prospères », dit-il.

Avec cet argent, il estime que l’État pourra financer des projets pour combattre l’extrême pauvreté, financer des dépenses publiques et à l’avenir, introduire un salaire universel si le besoin se fait sentir. Par  salaire universel, il  explique qu’il ne s’agit pas d’une allocation chômage, mais d’une somme d’argent  pour permettre à tout le monde de vivre décemment faute de travail.

Le dirigeant syndical  est d’avis que les travailleurs étrangers barrent aussi la place aux Mauriciens dans plusieurs secteurs du travail. Toutefois, il revèle qu’il n’est pas totalement contre l’emploi des étrangers à Maurice dans des secteurs où vraiment il y a un manque de main-d’œuvre.  À cet effet, il est en faveur d’une législation régulant le travail des étrangers à Maurice.  « Nous avons demandé l’introduction d’une ‘Employment of Foreign  Workers Act’  et nous souhaitons que le gouvernement écoute notre appel », dit-il.  Il estime que la priorité d’emplois doit être accordée aux fils du sol. Il cite, à cet effet, l’exemple de la Malaisie.