[Blog] Pour des programmes électoraux bien réfléchis

Nous revenons à notre texte écrit le 30 juillet et repris en radio libre cette semaine. Ecrit dans le but d’assurer des élections démocratiques, libres et justes en 2024.

PROPOSITIONS DE DEMOCRACY WATCH : Nous pensons que rien ne vaut une mobilisation citoyenne anticipée pour s’assurer du bon fonctionnement d’une institution démocratique vitale, comme les élections générales, une fois tous les cinq ans.

Nous avons déjà invité des commentaires et des suggestions de nos concitoyens. Quoi surveiller ? Qui surveiller ? Quoi demander ? Quoi exiger ? Pour bien préparer ces prochaines élections.

Maintenant adressons-nous aux alliances et aux partis politiques. Quelles mesures proposez-vous pour mettre en pratique ces points suivants :

·        Dans notre société multiculturelle, quelles mesures pour assurer l’égalité des chances (Level playing field) lors du choix des candidats par circonscription et région pour ces élections ? Mesures pour assurer l’égalité des chances lors de l’exercice du pouvoir une fois élu ?

·        De la part de chaque parti ou alliance, prétendant prendre le pouvoir en 2024 : Analyse de la situation du pays, de la région, des autres pays avec qui nous avons des relations diplomatiques et de la planète, et publication de leurs conclusions. Que faire ? quoi faire ? comment faire ?

·        Consultations, écoute et participations  des différentes forces vives et civiques (syndicats, business, ONG, groupements de citoyens, presse, Senior Citizens, associations, etc.) ;

·        Pour un programme gouvernemental (Manifeste électoral) bien réfléchi de votre Alliance et Parti. Proposition claire et détaillée de programme gouvernemental pour la république pour le quinquennat 2025-29, basée sur des analyses et des projections pour l’avenir. Vos propositions pour le long terme (2025-2040) dans cette situation planétaire difficile et grave de changements climatiques et de ressources en eau, énergie et nourriture limitées ?

·         Programme gouvernemental à présenter aux électeurs bien en avance, afin de permettre une évaluation à tête reposée des propositions avancées par les deux ou trois principaux  partis/alliances et des autres, petits /nouveaux partis. Ceux qui n’ont rien  proposé de sérieux et complet seront à juste titre traités d’insignifiants, pas dignes de nos votes. Pas juste deux semaines avant, en compilant des items çà et là, mais bien réfléchis et proposant des actions, des projets de loi, des réformes à venir pour répondre aux besoins du pays et des citoyens. Et aussi une garantie prévenant des actions d’envergure louches non proposées dans le manifeste. Donner donc aux électeurs le choix.

·         Exercice du choix de candidats (hommes et femmes, représentant toutes les composantes de la population, candidats avec vérification soignée de leur honnêteté, qualifications, expériences, sens du service, et, si déjà au Parlement, leur performance en 2019-2024 ou pendant le mandat précédent 2014-19). Élections finies, revoyons tout de suite les buts de l’exercice : élire des représentants pour administrer le pays, nos villes et nos villages, pour le bien-être des populations. Pas question de pénaliser tel ou tel villevillage/circonscription en raison de son choix électoral. Les élus parlementaires, devenant ministres seront de par notre Constitution, ministres de tous et pas seulement de ceux qui ont voté pour eux (d’ailleurs anonymes, car le vote est secret). Aucune place, ici, pour la vengeance politique, l’exclusion électorale.
 
·        MÉRITOCRATIE v/s NOUBANNISME. La méritocratie est un système politique, social et économique où les postes, promotions et pouvoirs sont obtenus par le mérite, c.-à-d.. basé sur la reconnaissance de la valeur de l’individu : ses diplômes, son expérience, ses qualités, etc. Le contraire, c'est le NOUBANISME, ou l’appartenance et les liens réels ou obscurs, les recommandations dans un cercle fermé aboutissent souvent indépendamment des mérites de l’individu - « PAR CE QUE SA NU BANN CA ! » 

·         Donc faire abstraction d’évoquer le castéisme et le communalisme, les liens familiaux, la communauté, etc.  Comme argument défensif ou justificatif pour les nominations et promotions ? Nommer des citoyens à des postes de responsabilité, sur des bases d’appartenance socioculturelle et castéiste donne des résultats néfastes pour ceux choisis et catastrophiques pour le pays. C'est la base même de la démocratie, donc nous sommes le numéro un en Afrique ! Il nous faut de la méritocratie à tous les niveaux, afin d’éviter des accaparements qui pourraient coûter cher au pays. Un des outils privilégiés de la méritocratie, c'est justement la composition équilibrée, représentative, expérimentée et juste des boards de sélection, telles que la PSC, la PSLC et d'autres.

·        Des réformes constitutionnelles cruciales comme déjà proposée par Democracy Watch et autres, afin d’assainir le cadre démocratique ; telles que la création d’un Senat,  le poste de Président/PM limité à 2 ou 3 mandats ; un Président élu au suffrage universel ; le bon fonctionnement du Equal Opportunity Commission, etc.

·         La très importante élimination de programmes (prise par le Gouvernement au pouvoir ou à être prise par une Alliance visant de prendre le pouvoir), qui sont ou seront financés avec notre argent, qui ne sont pas essentiels, mais clairement des ‘bribes électoraux’, comme des subventions, allocations, augmentations de taux de pensions, compensations, prêts, etc. (Voir L’Express du 8.9.24, Santa et des clauses).