Au cœur de l’Info sur Radio Plus : le conflit israélo-palestinien décrypté

L’origine du conflit

Milan Meetarbhan, ancien ambassadeur de Maurice aux États-Unis, estime qu’il n’y a « aucune volonté de résoudre le fond du problème ». Cela fait 75 ans que les Palestiniens ont été expulsés de leurs terres. « Il y a des milliers de Palestiniens qui vivent dans des camps de réfugiés. Il y a eu plusieurs tentatives des Américains pour trouver des solutions à ce problème. Il n’y a manifestement aucune volonté, de la part de l’État israélien en particulier, pour résoudre ce problème », déplore-t-il. 

« Il faut remonter à la source du problème qui date de l’ère de la colonisation britannique. Les pays d’Europe étaient antisémites. Les Britanniques avaient promis de donner des terres de la Palestine aux juifs de la communauté internationale. Pendant la colonisation, ils prétendaient qu’il n’y avait personne en Palestine alors qu’il y avait des habitants. Depuis le début, et avant même qu’il devienne un État, et cela suivi d’une grande explosion antisémite en Occident et surtout en Allemagne (…) », explique Lindsay Collen de LALIT et du Front Solidarite Morisien Ar Lepep Palestinn 

« En 1948, pour résoudre le problème des réfugiés et de l’antisémitisme, ils ont créé un pays et les terroristes et sionistes ont fait partir les gens de leurs maisons. Aujourd’hui ce qui est arrivé à Gaza, ces deux millions de personnes qui y restent sont des réfugiés depuis 1948. Nous avons tendance à analyser le conflit israélo-palestinien depuis 75 ans », ajoute Lindsay Collen.

« L’argument employé pour justifier le fait que les juifs, à travers le monde, puissent établir un État était purement biblique. 2 000 ans auparavant, il s’agissait d’une terre juive et les non-juifs avaient accaparé ces terres. Quand le mouvement sioniste a pris de l’ampleur au XXe siècle, l’objectif principal était de trouver la terre promise aux juifs. Ils ont dit qu’ils allaient prendre la terre qui était à eux il y a 2000 ans. C’est beaucoup plus que la religion. En fait, c’est une diaspora à travers le monde qui a estimé qu’elle devait impérativement être sur ces terres », poursuit Milan Meetarbhan. 

Il rappelle qu’après la fin de la Première Guerre mondiale, la Société des nations (devenue Nations unies) avait introduit un système de mandat permettant ainsi à certaines puissances d’administrer certains territoires. « C’est alors que la Grande-Bretagne a été mandatée pour administrer la Palestine. À ce moment-là, le ministre des Affaires étrangères de l’époque, Arthur Balfour, avait formulé une déclaration en faveur de la création d’un État. Mais à l’époque il n’y avait qu’une cinquantaine d’États dont la plupart étaient occidentaux. Ils avaient jeté les bases de la création de l’État d’Israël », précise Milan Meetarbhan. 
L’observateur et ancien ministre des Affaires étrangères, Jean Claude de l’Estrac, fait comprendre que ce qui se passe actuellement trouve « sa source dans l’histoire politique ». « Cependant, j’insisterai sur la dimension religieuse. La revendication des Israéliens d’avoir la totalité des territoires et leur ostracisme à l’égard des Palestiniens viennent de ce qu’ils considèrent comme étant leur livre sacré qu’est la Torah.

C’est basé sur une prophétie stipulant qu’un beau jour, ils auront la terre promise de Canaan, soit l’équivalence de l’Israël et la Palestine. C’est une revendicationrevendication religieuse. Mais l’attachement des Palestiniens envers leurs terres a également une signification religieuse. C’est pour cela que nous sommes en train d’assister à un clash entre deux fanatismes religieux. Ce que les Israéliens viennent de vivre ces derniers jours est en fait le lot quotidien des Palestiniens », fait-il ressortir.