Au Cœur de l’Info - Finance Bill : les pensions au centre de la bataille

La réforme des pensions dépasse désormais le seul cadre du Finance Bill. Présenté au Parlement ce mardi, le texte comprend une cinquantaine d’amendements législatifs, mais c’est la refonte du système de retraite qui concentre les tensions. Alors que le gouvernement défend la nécessité d’agir rapidement pour préserver la viabilité du système face au vieillissement de la population, l’opposition dénonce une réforme majeure menée sans concertation suffisante. Au cœur du désaccord : la méthode choisie par l’exécutif et les conséquences du nouveau dispositif pour les futurs retraités.

L’urgence de l’adoption du texte est ainsi devenue le premier point de friction sur le plateau d’« Au cœur de l’info », hier. Pour Nando Bodha, leader du Rassemblement Mauricien, une réforme touchant un pilier social aussi important ne peut être traitée dans la précipitation. Il estime que le gouvernement aurait dû engager davantage de consultations avec les syndicats, les experts et la société civile.

Le député travailliste Kaviraj Rookny conteste cette lecture. Selon lui, le certificat d’urgence ne signifie pas une absence de débat parlementaire, mais vise uniquement à accélérer certaines étapes de la procédure. Les élus disposeront, affirme-t-il, du temps nécessaire pour examiner les différentes dispositions du texte.

Derrière cette bataille procédurale se trouve surtout une divergence sur l’avenir du système de retraite. Selon la réforme présentée, l’âge d’éligibilité à la pension de vieillesse est maintenu à 65 ans, tout en permettant de la percevoir dès 60 ans, avec une réduction du montant versé. Pour Nando Bodha, cette formule reste inacceptable. Il estime qu’une réforme de cette ampleur doit reposer sur un accord plus large. L’ancien ministre remet également en question les économies attendues par rapport aux sacrifices demandés aux futurs retraités. « On ne peut pas pénaliser des centaines de milliers de Mauriciens pour une économie aussi limitée », a-t-il affirmé.

À l’inverse, Kaviraj Rookny défend une réforme qu’il juge nécessaire pour éviter une crise future. Le député rappelle que le déséquilibre du système ne se manifestera pas immédiatement, mais deviendra plus difficile à corriger en raison de l’évolution démographique. « Le problème ne se posera pas l’année prochaine, mais dans une dizaine d’années. » Pour lui, une intervention anticipée permettrait de préserver la soutenabilité financière du régime et d’éviter que le coût ne soit reporté sur les générations futures.

Retrouvez l’intégralité de l’émission sur les plateformes de Défi Media et la chaîne YouTube de TéléPlus.