Alliance du Changement - Jérôme Boulle : «Les difficultés trouvent leur origine dès la constitution du gouvernement»

Après une semaine dominée par les spéculations et les interrogations sur une possible cassure au sein de l’Alliance du Changement, l’émission Au Cœur de l’Info, animée par Ashna Nuckcheddy-Rabot le vendredi 14 novembre, a apporté un éclairage nouveau. Les trois invités, Reza Uteem, député MMM et ministre de l’Emploi, Jérôme Boulle, observateur politique, et Kugan Parapen, député de Rezistans ek Alternativ (ReA), ont chacun, à leur manière, tenté de tracer les contours d’une alliance qui, malgré les remous, paraît vouloir retrouver son équilibre.

Dès le début du débat, un constat s’impose : malgré l’intensité des rumeurs, l’Alliance du Changement n’est pas à la veille d’une rupture. Reza Uteem s’est voulu rassurant en affirmant qu’« il y a une très bonne ambiance au sein du Conseil des ministres » et que la communication entre partenaires « s’est rétablie » après plusieurs consultations. Selon lui, le MMM comme le Parti travailliste sont animés par la même volonté : « personne ne souhaite une cassure ». L’heure serait désormais à l’action : « il est temps de regarder devant nous et d’implémenter ce que nous avons à accomplir ».

Pour comprendre l’origine du malaise, il faut revenir aux dossiers soulevés par le leader du MMM. Reza Uteem rappelle que l’éventualité d’un retour sur la liste grise avait inquiété le parti, avant que des mesures concrètes ne viennent dissiper ces craintes : « une nouvelle loi, des instructions claires et un comité ministériel Anti-Money Laundering and Combating the Financing of Terrorism (AML-CFT) ont été mis en place ».

La réforme électorale a également cristallisé des attentes : le MMM souhaitait qu’elle ne soit pas noyée dans un ensemble plus large de mesures. Le ministre indique que le Cabinet a tranché sur ce point : « le Premier ministre viendra avec un papier après consultation du public ».

Si Reza Uteem assure que les clarifications ont dissipé les tensions, l’analyse de Jérôme Boulle est plus nuancée. Pour l’observateur politique, les difficultés trouvent leur origine « dès la constitution du gouvernement ». Selon lui, le MMM n’aurait pas obtenu un fair deal dans l’attribution des ministères et des ambassades : « ni les ministères régaliens, ni les grands ministères, ni les grandes capitales diplomatiques ne sont sous MMM ».

Il s’interroge également sur les allégations de « pratiques affairistes » évoquées par Joanna Bérenger dans un post qui a marqué les esprits. Sans porter de jugement, il est d’avis qu’un tel sujet « doit être clarifié » pour éviter des zones d’ombre persistantes. 

Le débat a aussi permis de revenir sur la position particulière du leader des mauves. Reza Uteem souligne que Paul Bérenger a lui-même choisi de ne pas avoir de portefeuille ministériel afin de pouvoir intervenir sur plusieurs dossiers à la fois : « il a dit qu’il n’a jamais autant travaillé que maintenant ».

Mais pour Jérôme Boulle, cette posture pourrait aussi limiter son influence réelle : « il se peut qu’il n’arrive pas à jouer pleinement son rôle de chef des opérations… ce qui peut créer des malaises ». Ce décalage entre l’autorité morale et l’autorité opérationnelle pourrait, selon lui, alimenter certains ressentiments.

Par ailleurs, la démarche de Rezistans ek Alternativ, qui a demandé une rencontre avec le Premier ministre, a été interprétée de différentes façons. Pour Reza Uteem, il s’agit simplement d’un acte normal dans une alliance où la communication reste ouverte : « s’ils ont des choses à dire, il est légitime qu’ils demandent à parler au leader ».

Mais Jérôme Boulle y voit le symptôme d’une difficulté plus large : « une difficulté à communiquer au sein de l’alliance… un facteur subjectif qui peut, dans certains cas, causer des dégradations ».

Pour Jérôme Boulle, la réforme électorale reste un test crucial pour l’alliance : « elle permettrait de corriger des injustices que le MMM a subies… mais est-ce qu’il y a la volonté d’y aller ? » Selon lui, si ce dossier n’avance pas, « cela impactera la santé de l’alliance ».