Allégations de diffamation : SAJ s’oppose à l’abandon des poursuites contre Paul Bérenger

Le Premier ministre a objecté à la motion du député Shakeel Mohamed. Celui-ci veut amender sa plainte pour abandonner les poursuites contre Paul Bérenger. Une « notice of objection » a été produite le jeudi 19 janvier par l’avoué Preetam Chuttoo pour le compte du chef du gouvernement. La motion sera débattue le 20 juin.

Shakeel Mohamed réclamait des dommages de Rs 20 millions à Paul Bérenger et à sir Anerood Jugnauth. Il avait porté plainte après que Paul Bérenger avait déclaré, lors d’un congrès à Roches-Bois le 18 avril 2012, que sir Anerood Jugnauth savait des « choses » sur l’affaire Gorah Issac et que l’enquête pouvait être rouverte. Paul Bérenger avait également qualifié Shakeel Mohamed de « dangereux » et l’avait accusé d’avoir provoqué des « dégâts » lors d’un précédent rassemblement, le 20 juin 2005, à Rivière-des-Anguilles.

Toutefois, la situation s’est décantée entre Shakeel Mohamed et Paul Bérenger lorsque ce dernier a présenté des excuses au député travailliste à travers son avoué Me Vasist Rao Luchmaya, le 10 novembre 2016, à l’appel de l’affaire devant la Master’s Court.

Contraire aux règlements

« Defendant No 1 (Paul Bérenger) unreservedly withdraws the words allegedly uttered by him as reproduced in paragraphs 3 & 4 of the plaint with summons, regrets the inconvenience unwittingly caused to the plaintiff (Shakeel Mohamed) and tenders his apologies for all such prejudice as may have been suffered by the Plaintiff », a fait ressortir Me Vasist Rao Luchmaya.

Face à la tournure des événements, Shakeel Mohamed a logé une motion pour retirer sa plainte contre Paul Bérenger, alors leader de l’opposition. Mais le chef de file du Parti travailliste au Parlement a maintenu sa plainte contre le Premier ministre.

Me Preetam Chuttoo a objecté à cette manœuvre de Shakeel Mohamed. Il a argué qu’elle constitue une action nouvelle (new cause of action). De plus, l’avoué de sir Anerood Jugnauth a soutenu que cette démarche est contraire à l’article 19(2)(a) des Supreme Court Rules 2000.

Pour Me Preetam Chuttoo, il ne serait pas juste que Paul Bérenger ne soit plus cité comme défendeur dans cette affaire. Shakeel Mohamed est représenté par le Senior Counsel Yousuf Mohamed et l’avoué Hiren Jankee.