Allégations de corruption autour d'un contrat de Rs 4,3 milliards - Barbier : «Une commission d’enquête est primordiale»

« Une commission d’enquête est primordiale dans le St Louis Gate ». C’est ce qu’a déclaré Jean Claude Barbier. Face à la presse, ce samedi après-midi 13 juin, le président du Mouvement Patriotique est revenu sur les allégations de corruption autour d'un projet de Rs 4,3 milliards pour l'installation de quatre turbines à la centrale thermique de St-Louis. 

Jean-Claude Barbier est d’avis que « la commission anti-corruption (Icac) n’est pas en position de diligenter cette enquête ». Il a également questionné la façon dont le Premier ministre a réagi à ce sujet. 

« Mo pa konpran kifer Premie minis pe zwe rol kumka dir li pa konpran, li pa kone. Si li anvi trouv kler, ena tou larsenal pou ki li kapav ankete ek rod ban informasion pou ariv a ban konklizion. L'île Maurice a perdu confiance en l'Icac. On n’est pas sûr que cette affaire sera gérée en toute transparence et qu'il n’y aura pas de 'cover-up' si l’Icac est chargée de l'enquête », a précisé Jean-Claude Barbier. 

Rappelons que Shamshir Mukoon, directeur par intérim du Central Electricity Board (CEB), a été suspendu de ses fonctions avec effet immédiat suivant cette même affaire. En attendant, c’est un haut fonctionnaire du ministère des utilités publiques, qui prend provisoirement les commandes du CEB. 

Cette affaire fait grand bruit depuis quelques jours. Elle a trait aux allégations de « fraudulent and corrupt practices » faites par l'African Development Bank (ADB) entourant un projet de réaménagement de la centrale de St-Louis. Ce projet, au côut de Rs 4,3 milliards, financé par l'ADB, a été décroché par la firme danoise Burmeister & Wain Scandinavian Contractor (BWSC), à l'issue d'un appel d'offres. 

Selon un communiqué émis par l'ADB, lundi 8 juin, son équipe ayant mené l'enquête, elle dispose de preuves selon lesquelles Burmeister & Wain Scandinavian Contractor a donné des pots-de-vin à des Mauriciens à travers un intermédiaire pour obtenir des informations confidentielles sur l'exercice d'appel d'offres. L'ADB a sanctionné la firme danoise en lui infligeant une exclusion de 21 mois de toute participation à des projets financés par l'ADB.