Allégation de diffamation : le Dr Prakash Rambarun débouté contre Le Défi Media Group

Le jugement de la Cour intermédiaire (division civile) est tombé ce lundi 29 septembre 2025. La magistrate Damini Dhooky a rejeté, avec dépens, la plainte du Dr Maha Prakash Rambarun contre Le Défi Plus Ltée, Femi Publishing Co. Ltd et Radio Plus Ltd. Le médecin réclamait Rs 2 millions de dommages-intérêts pour diffamation et une rectification publique.

Dans sa demande, le Dr Maha Prakash Rambarun soutenait que plusieurs publications et diffusions lui avaient porté préjudice. Le 1er septembre 2023, Le Défi Plus titrait en une : « Escroquerie présumée – Le Dr Prakash Maha Rambarun arrêté ». Le 3 septembre 2023, Defimedia.info publiait un article relatant le témoignage de Bibi Kawsar Boolaky, ancienne patiente, qui affirmait avoir été « escroquée de Rs 99 600 » par le médecin. Le même jour, Radio Plus rapportait à l’antenne que le praticien avait été arrêté puis remis en liberté.

Le plaignant estimait que ces informations étaient fausses, malveillantes et constituaient « des attaques contre sa réputation ». Selon lui, elles laissaient entendre au public qu’il était un « escroc ».

Les défendeurs, représentés par Mes Yashley Reesaul et Pravind Nathoo, ont soutenu que les articles avaient été publiés après vérification auprès de la police et sur la base de la déclaration de Bibi Kawsar Boolaky. Le journaliste Reshad Toorab, auteur de l’article en ligne, a expliqué que « l’objectif était d’informer le public sur une affaire d’intérêt général ». Il a affirmé avoir tenté de contacter le Dr Maha Prakash Rambarun avant publication et a nié toute intention malveillante.

La magistrate a rappelé que, selon la jurisprudence, la diffamation suppose une allégation précise, de nature à être prouvée, et entraînant un réel préjudice. Or, dans ce dossier, les éléments apportés n’ont pas convaincu le tribunal.

S’agissant de la une du Défi Plus, le médecin n’a pas présenté l’article complet, se contentant du titre. Celui-ci comportait le terme « présumée », que la Cour a jugé suffisant pour indiquer un état hypothétique.

Pour la diffusion à la radio, aucune preuve concrète n’a été fournie. Quant à l’article de Defimedia.info, il reprenait les propos de Bibi Kawsar Boolaky consignés dans une déclaration de police. La Cour a relevé qu’il était clair pour un lecteur que les faits rapportés étaient allégués.

La magistrate a aussi noté que le Dr Maha Prakash Rambarun avait admis avoir été entendu par la police et relâché sous parole, ce qui rendait plausible la mention d’une remise en liberté. Enfin, elle a souligné que le plaignant était suspendu comme médecin depuis juillet 2023, avant même la publication, et n’avait pas prouvé de perte financière.