L’ancien syndicaliste Raj Rughoonauth a rapporté Me Satyajit Boolell, Senior Counsel, à plusieurs instances, dont le Bar Council, la police, l’Independent Commission against Corruption et le bureau de l’Attorney General. Il trouve moralement inapproprié que Me Satyajit Boolell représente Varsha Singh dans l’affaire sur la vente de cuivre alors que c’est lui-même qui avait référé le cas à la commission anticorruption.
Publicité
«Il y a conflit d’intérêts », martèle Raj Rughoonauth. L’ancien syndicaliste conteste le fait que l’ancien Directeur des poursuites publiques (DPP), Me Satyajit Boolell, Senior Counsel, soit l’avocat de Varsha Singh dans l’affaire relative à la vente de cuivre. Il l’a signalé au Bar Council, à la police, à l’Independent Commission against Corruption (Icac) et au bureau de l’Attorney General.
Raj Rughoonauth est celui qui avait fait des allégations sur les agissements de l’ancien Chief Executive Officer (CEO) de Mauritius Telecom, Sherry Singh, et son implication dans la vente de cuivre appartenant à la compagnie nationale de télécommunication. « Lorsque j’avais déposé une plainte auprès du Central Criminal Investigation Department en 2019 sur cette transaction conclue sous l’ère de Sherry Singh, Satyajit Boolell était DPP », fait-il ressortir.
Raj Rughoonauth ajoute qu’en septembre 2022, il a reçu une communication de l’Independent Commission against Corruption (Icac) l’informant qu’à la suite de sa déposition, le DPP avait décidé de renvoyer le dossier à l’Icac. L’ex-syndicaliste estime que c’est moralement inapproprié que Me Satyajit Boolell soit aujourd’hui impliqué dans la défense de l’épouse de Sherry Singh alors que c’est lui-même qui a transmis l’affaire au bureau de la commission anticorruption du temps où il était encore DPP.
« Satyajit Boolell n’est certes pas l’avocat de Sherry Singh. Il n’est que l’avocat de l’épouse de l’ex-CEO de Mauritius Telecom. Mais c’est lui qui a référé l’affaire à l’Icac alors qu’il occupait le poste de DPP. Il ne peut donc pas être avocat dans une affaire sur laquelle il s’est déjà prononcé dans le passé », insiste Raj Rughoonauth.
Toute l’affaire remonte à avril, lorsque 22 tonnes de cuivre évaluées à Rs 18 millions ont été saisies dans un entrepôt appartenant à Tradeway International Ltd à Pointe-aux-Sables. Selon la police, les câbles proviennent du réseau de Mauritius Telecom.
Cette saisie implique diverses implications, notamment d’ordre financier, puisque le couple Singh a été arrêté le 29 mai 2023 par la Special Striking Team. Sherry Singh et Varsha Singh font l’objet d’une accusation provisoire de « conspiracy for money laundering ».
Me Boolell : « Je m’expliquerai au Bar Council »
Joint au téléphone, Me Satyajit Boolell n’a pas véritablement souhaité commenter la contestation de Raj Rughoonauth. « Je m’expliquerai devant le Bar Council si nécessaire », a déclaré l’ancien DPP. Cependant, dans son entourage, on insiste sur le fait qu’il défend uniquement les intérêts de Varsha Singh et non ceux de Sherry Singh.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !
