Agression provoquant la perte d’un œil : trois mois de prison à un quinquagénaire

Il faisait objet d’une accusation d’agression provoquant la perte d’un œil. Noël Mareeo Para, 59 ans, a été condamné, le mercredi 19 avril, devant la cour intermédiaire, à trois mois d’emprisonnement. L’agression a eu lieu le 12 juillet 2009, à Plaine-Magnien. La victime, dans cette affaire, est un certain E.G., âgé aujourd’hui de 43 ans.

Noël Mareeo Para a plaidé coupable lors de son procès. Il était défendu par Me Ashvin Luximon. La poursuite était assurée par Me Shakeel Bhoyroo.

Regrets

Le jour de l’agression, la déposition de la victime a été consignée, par la police, à l’hôpital Jawaharlal Nehru, à Rose-Belle. Relatant son agression, cet homme explique qu’à la suite de son agression il a été victime de vol. « Ce jour-là, je marchais à la rue L’Escalier, Plaine-Magnien lorsqu’une voiture s’est arrêtée à ma hauteur. Cinq hommes, parmi l’accusé, se trouvaient dans la voiture. Trois d’entre eux me sont inconnus. Ils étaient armés de câbles métalliques, tuyaux en métal et de bouteilles de bière. Ils m’ont agressé et volé mon portable, mon portefeuille contenant la somme de Rs 7 500 ».

Après son agression, il a été admis à l’hôpital Subramania Bharati à Moka où il a subi une intervention chirurgicale à la suite d’une blessure perforante sévère à l’œil gauche. Il perdra cependant l’usage de cet œil.

De son côté, l’accusé s’est défendu. Il a expliqué que la victime sortait avec sa nièce. Le jour fatidique, la victime a emmené sa nièce avec lui en insultant les proches de celle-ci.

Noël Mareeo Para dit que les membres de sa famille et lui sont alors allés à la recherche de la victime après qu’ils ont eu vent que celle-ci avait agressé sa nièce. L’accusé dit avoir rencontré la victime en chemin et qu’il l’a défendue lors de l’agression.

En Cour, l’accusé a présenté des excuses et a dit qu’il regrettait ce qui s’est passé le jour du délit. Son avocat, Me Ashvin Luximon a réclamé l’indulgence de la Cour vu qu’il a plaidé coupable et qu’il dit regretter son geste.

Dans son jugement, la magistrate Razia Jannoo-Jaunbocus soutient qu’elle ne peut négliger le fait qu’une personne a perdu l’usage d’un œil lors de cette agression en dépit du fait que l’accusé ait un casier judiciaire vierge. Ainsi, elle est d’avis qu’une peine d’emprisonnement est justifiée dans son cas.