Agression mortelle de Santa Rao Appadu : bénéfice du doute pour l’accusé

Le bénéfice du doute a été accordé au policier Shayntish Appadoo dans l’affaire de la mort de Santa Rao Appadu, 79 ans en 2018. Il était poursuivi pour coups et blessures ayant entraîné la mort, sans intention de tuer. Le délit a été commis le 12 mars 2018 à Mahébourg. Le 30 mars 2026, devant la cour intermédiaire, le policier de 36 ans a été acquitté faute de preuves.

Dans cette affaire, l’accusation reposait principalement sur le témoignage de l’épouse du défunt, Polamah Appadu. Elle n’a pu préciser exactement ce qui s’était passé avec son époux, mais a raconté que celui-ci était assis sur le toit de leur maison pendant qu’elle regardait la télévision à l’intérieur. Alors qu’elle s’apprêtait à fermer la fenêtre, deux inconnus étaient arrivés et lui avaient dit : « sa garcon la inn bat ou missie », désignant le policier. Effrayée, elle les avait suivis sur le toit et avait appelé son fils aîné. Elle a trouvé son époux allongé vers 21 heures.

Elle a ajouté qu’elle a vu Shayntish Appadoo sauter par-dessus sa maison et redescendre durant la tranche horaire de 20 heures à 21 heures. 

Elle n’a pas pu expliquer pourquoi le policier sautait du toit ni ce qui s’était passé ensuite. Son fils aîné était alors monté sur le toit et avait appelé la police. Elle a évoqué des tensions antérieures entre son époux et le policier.

Quand elle a été contre-interrogée, elle a nié que son époux ait lancé des pierres sur le policier ce jour-là ou qu’ils avaient eu des échanges verbaux.

De son côté, Shayntish Appadoo, poursuivi de coups et blessures ayant causé la mort d’un homme sans intention de tuer, a plaidé non coupable et a nié toute implication.

Dans ses déclarations à la police, il a indiqué qu’il s’est rendu dans la région pour des raisons familiales, tout en reconnaissant des différends avec le défunt concernant l’accès à une route commune. Selon lui, le défunt l’a injurié, ainsi que sa famille, et lui a lancé une pierre qu’il a esquivée. Il a expliqué qu’il a quitté les lieux après une altercation verbale, sans recourir à la violence physique.

Toutefois, le rapport du médecin légiste, Prem Chamane, indique que Santa Rao Appadu est mort des suites de « lésions cranio-cérébrales », avec plusieurs blessures externes constatées sur son corps.

Dans son analyse, le magistrat Prithiviraj Balluck a jugé le témoignage de l’épouse du défunt incohérent et contradictoire, notamment sur le déroulement des événements et les propos tenus par des tiers présents. Il a également suggéré que son récit pourrait avoir été influencé par les tensions existantes entre les parties.

De plus, il note qu’aucun élément matériel ou scientifique n’a permis de corroborer la version selon laquelle le policier a agressé Santa Rao Appadu. Pour le magistrat, la poursuite n’a pas pu établir l’accusation « au-delà de tout doute raisonnable ». Il a donc accordé le bénéfice du doute à Shayntish Appadoo et l’accusation a été rayée contre lui.