Agression d’Aslam Noursing : Le DPP fait appel de l’acquittement de Vishal Shibchurn

Le Directeur des poursuites publiques (DPP) conteste la décision rendue le 22 mai 2026 par la Cour intermédiaire. Celle-ci acquitte Sitaram Rohiswar (Vishal) Shibchurn, âgé de 52 ans. C’est dans l’affaire de coups et blessures volontaires avec préméditation ayant entraîné une incapacité de travail de plus de vingt jours sur Abdool Aslam Noursing, 30 ans. Celui-ci a eu les deux poignées sectionnées, le 1er mars 2016 à Cluny.

L’avis d’appel en cinq points a été déposé devant la Cour suprême le 4 juin 2026. Dans ce document signé par la Deputy Chief State Attorney, Me Eswaree Ramdass-Bundhun, le DPP demande à l’instance de renverser le jugement ayant conduit à l’acquittement de Vishal Shibchurn.

Le DPP estime que la magistrate devant la cour intermédiaire a mal apprécié les preuves présentées lors du procès. Il lui reproche d’avoir conclu que le déclarant n’était pas un témoin crédible parce qu’il n’avait pas fourni suffisamment de détails sur les blessures à ses poignets. Or, selon l’appel, les éléments au dossier montrent que le déclarant avait affirmé avoir perdu du sang, être tombé et avoir perdu connaissance après l’agression.

Un autre point soulevé par le DPP est que la magistrate a accordé trop d’importance à l’intervention d’autres agresseurs non identifiés alors que la question centrale était de déterminer si Sitaram Rohiswar Shibchurn avait participé à l’agression.

Le DPP fait aussi observer que la magistrate n’a pas tranché la question de l’alibi, pourtant qualifiée de « live issue » dans la procédure. Il soutient enfin que l’identité de l’agresseur a été établie par les témoignages du déclarant et du témoin Edoo.