Me Gavin Glover, Senior Counsel de Navin Ramgoolam, a déclaré avoir trouvé un terrain d’entente avec la poursuite concernant une interview du leader du Parti travailliste, réalisée en 2012 par Radio Plus, relative à l’affaire Roches-Noires. L’avocat dit vouloir éviter un retard dans le procès contre son client.
L’ancien Premier ministre, Navin Ramgoolam a comparu, jeudi 7 février 2019, devant la cour intermédiaire. Cela dans le cadre du procès que lui intente la police dans l’affaire Roches-Noires.
Il répond aux côtés de Rampersad Sooroojbally, ex-responsable de la VIPSU et Premnathsing Jokhoo, ex-patron du National Security Service, d’une accusation d’entente délictueuse. Cela pour que l’homme d’affaires Rakesh Gooljaury fasse une fausse déclaration à la police après le vol dans le bungalow du leader du Parti travailliste, dans la nuit du 2 juillet 2011, à Roches-Noires. Tous trois plaident non coupable.
La séance a débuté par une déclaration de Me Gavin Glover, Senior Counsel et avocat de Navin Ramgoolam. L’avocat a déclaré qu’il a trouvé un terrain d’entente avec la poursuite sur la question d’un enregistrement d’une interview de Navin Ramgoolam accordée à Radio Plus.
Lors de la précédente audience, la défense de Navin Ramgoolam a demandé qu’un CD contenant l’extrait du Grand Journal de Radio Plus du 8 janvier 2015, ainsi qu’une retranscription de cette émission, soient retirés du dossier de la cour. Cela du fait qu’il s’agit de la retransmission d’une interview réalisée en 2012 et relative à l’affaire Roches-Noires. La défense insiste que ce soit l’entretien original de 2012, qui soit admis comme preuve. Des débats étaient attendus ce jeudi 7 février 2019. Me Mohana Naidoo, avocate de la poursuite, a affirmé qu’elle doit vérifier si l’enregistrement original de 2012 est disponible.
C’est ainsi que le témoin Fahraaz Bundhoo, un IT Officer de l’Independent Broadcasting Authority (IBA), a été appelé à la barre des témoins. Celui-ci a été prié de vérifier si l’IBA, détient une version audible de l’interview de l’ancien Premier ministre Navin Ramgoolam, accordée à Radio Plus en 2012. Cela afin d’en informer la cour à 14 heures. La séance est donc ajournée.
À la reprise des travaux dans l’après-midi, Me Gavin Glover a affirmé qu'il «s'est entretenu avec la poursuite sur la marche à suivre dans l’affaire. Cela afin de ne pas retarder les échéances, après la déposition de Fahraaz Bundhoo ». L’avocat a ajouté que la poursuite fera connaitre sa position le 6 mars 2019. Aucune indication n’a été donnée publiquement sur la disponibilité de l’enregistrement de 2012.
Réclamation de Rs 225 M : L’État demande un renvoi
La plainte pour dommages, logée par Navin Ramgoolam, a été appelée le jeudi 7 février 2019, devant la Deputy Master and Registrar, Raatna Seetohul Toolsee. L’ex-Premier ministre réclame Rs 225 millions de dommages conjointement à l’État, au commissaire de police, Mario Nobin et à l’Assistant-Commissaire de police (ACP) Heman Jangi. Cela, après la perquisition de ses résidences à la rue Desforges et à River-Walk; la saisie de ses biens, dont les coffres forts contenant Rs 220 millions et ses nombreuses arrestations par la police.
L’État a déposé sa défense lors d’une précédente audience. Défense formalisée à travers un document déposé par Me Verna Nirsimloo, Chief State Attorney et représentant les trois défendeurs. Ces derniers ont nié avoir mal agi envers le plaignant. Par la suite, Navin Ramgoolam a fait parvenir une liste de questions à l’État. Il veut savoir où sont gardés ses portables saisis par la police, et à quel endroit sont gardés les Rs 220 millions saisis, les deux valises et les coffres forts emportés de sa résidence.
Me Sureka Angad, Principal State Attorney, a demandé, jeudi 7 février 2019, un renvoi afin de répondre aux questions du leader du PTr. L’affaire a été ajournée au 7 mars.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !