Affaire Roches-Noires : débats sur l’audition de Gooljaury

La cour intermédiaire devra examiner ce lundi matin 13 mars la motion déposée par la poursuite, qui veut appeler Rakesh Gooljaury à la barre des témoins, cela avant même que la cour n’écoute les deux premiers témoins de la liste de la poursuite dans l’affaire Roches-Noires.

Publicité

<\/scr"+"ipt>"); //]]>-->

Me Gavin Glover, l’un des avocats de Navin Ramgoolam, lors d’une précédente audience, s’était dit « intrigué » par cette démarche «des plus inhabituelles». Il conteste la décision de la poursuite de vouloir présenter à la cour, le témoignage du principal témoin à charge, Rakesh Gooljaury, avant qu’elle ne soit en présence de la version des prévenus dans cette affaire.

L’ancien Premier ministre, Navin Ramgoolam, est accusé d’avoir comploté avec Dev Jokhoo, ex-patron du National Security Service, et Rampersad Sooroojebally, ex-responsable de la Vipsu. Cela pour que l’homme d’affaires Rakesh Gooljaury fasse une fausse déclaration à la police après le vol dans le bungalow de l’ancien Premier ministre, dans la nuit du 2 juillet 2011, à Roches-Noires. Les trois prévenus plaident non coupables.

Navin Ramgoolam est arrivé en cour vers 10h30.

Mise à jour

Lors de la séance de ce lundi, Me Gavin Glover a insisté sur la présence du témoin Neerunjun Ramtohul, Senior Business and Corporate Recoveries Manager à la Barclays Bank, avant d'entamer les débats sur la motion concernant l'audition de Rakesh Gooljaury.

Le témoin Neerunjun Ramtohul était absent en cour, tout comme Rakesh Gooljaury. L'avocat de ce dernier, Me Sanjeev Teeluckdharry, a expliqué que son client attendait d'être convoqué par un officier de la cour. Ce qui n’a pas été fait. Ce qui explique l’absence de l’homme d’affaires en cour ce lundi, selon son avocat.

La séance a été suspendue en attendant que la police puisse contacter le témoin Neerunjun Ramtohul pour qu'il vienne en cour.