Affaire Constituency Clerk : Simla Kistnen admet des imprécisions dans ses affidavits

Au cours du procès intenté à Yogida Sawmynaden dans l’affaire « Constituency Clerk », Simla Kistnen a reconnu devant la Cour suprême que certaines informations dans ses affidavits étaient imprécises. C’était ce mercredi 21 février 2024 en Cour suprême. 

Ces imprécisions concernent particulièrement la Private Prosecution contre Yogida Sawmynaden et la plainte en réclamation de 50 millions de roupies contre l'ancien ministre. Les déclarations de Simla Kistnen portaient sur la date à laquelle elle avait découvert son rôle de « Constituency Clerk ». Elle a reconnu l’avoir appris après le décès de son époux, contrairement à ce qui avait été précédemment indiqué.

Interrogée par Me Raouf Gulbul ce mercredi, Simla Kistnen a avoué avoir indiqué dans son affidavit et sa plainte en réclamation qu’elle avait découvert son rôle de « Constituency Clerk » en juillet 2020, soit avant le décès de son époux. Alors que dans sa déposition au CCID, elle évoque le mois de janvier 2021. Confrontée à ces contradictions, elle a reconnu que ces informations n’étaient pas exactes. 

Plus tôt, devant Me Darshana Gayan, Assistante DPP, elle a déclaré ne pas connaître les responsabilités du poste et n'avoir jamais autorisé son défunt mari à toucher un salaire en son nom.

Le contre-interrogatoire de Simla Kistnen se poursuivra ce vendredi.