La poursuite a produit en cour intermédiaire cinq e-mails. L’un d’eux évoque une demande de transfert de fonds par Siddick Chady. Ces e-mails ont été versés au dossier à charge.
Publicité
Siddick Chady, ex-Chairman de la Mauritius Ports Authority (MPA), et Prakash Maunthrooa, l’ancien directeur de la firme, sont accusés de corruption et d’entente délictueuse dans l’allocation, en 2006, à Boskalis International BV d’un contrat de dragage dans le port pour un montant de Rs 439 M. Boskalis aurait accordé des pots-de-vin de Rs 3 millions à l’ex-patron du port. Les prévenus plaident non coupables.
La séance du 23 juin a été marquée par l’audition du témoin Antonius Theodorus Johannes Wilhelmus de Goede. Ce dernier a produit cinq e-mails : la défense a objecté à ce qu’ils soient versés au dossier à charge. Me Rashid Ahmine, Assistant DPP, visiblement agacé, a fait savoir que la défense faisait perdre un temps précieux à la Cour.
Valeur probante
Remarque qui a déplu aux avocats de la défense, Mes Antoine Domingue, SC, Siddhartha Hawoldar et Said Toorbuth. Ils ont soutenu qu’il est leur devoir de défendre leurs clients au mieux. La Cour a émis un ruling en faveur de la recevabilité des e-mails. La magistrate Wendy Rangan a toutefois déclaré que la Cour décidera de leur valeur probante.
Dans un e-mail daté du 15 septembre 2006 à Peter Boer, Prakash Maunthrooa fait mention de paiements sur un compte personnel ou un « Tulip Account », et d’une demande de transfert télégraphique de Siddick Chady, alors président de Blockbuster Video Network Co. Ltd.
La séance a été levée peu avant 18 heures. Le contre-interrogatoire d’Antonius Theodorus Johannes Wilhelmus de Goede n’ayant pu prendre fin, l’affaire a été renvoyée au 13 juillet 2017.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !
