Affaire Bet365 : Mohammad Husein Abdool Rahim fera 180 heures de travaux communautaires au lieu de purger 12 mois de prison

Mohammad Husein Abdool Rahim, 40 ans, a vu sa peine de 12 mois d’emprisonnement commuée, ce jeudi 12 février 2026, en 180 heures de travaux communautaires devant la Cour intermédiaire. Il avait été reconnu coupable d’escroquerie portant sur Rs 635 000 au préjudice de Sylvio Joseph Sundanum, alors âgé de 63 ans, dans le cadre de l’affaire Bet365 survenue en 2017.

Cette décision intervient après que la magistrate Sophie Chui Gunness a pris en compte un rapport social favorable concernant le quadragénaire. Il effectuera ses travaux communautaires au centre communautaire de Camp Yoloff, les mardis et jeudis, de 9 h à midi. Il devra toutefois comparaître à nouveau devant la cour le 30 juin 2026.

Pour rappel, le 29 janvier 2026, il avait été condamné à 12 mois de prison. L’instance avait cependant suspendu l’exécution de la peine et ordonné la préparation d’un rapport social afin d’évaluer son éligibilité aux travaux communautaires.

La magistrate a également tenu compte du fait que l’accusé avait déjà remboursé Rs 300 000 au plaignant.

Mohammad Husein Abdool Rahim faisait face à deux accusations d’escroquerie et avait plaidé non coupable.

Le 2 décembre 2025, la Cour intermédiaire l’avait reconnu coupable d’un seul des deux chefs d’accusation. Il avait été acquitté de l’autre, relatif à une somme de Rs 500 000 qu’il aurait escroquée, en octobre 2016, à son ex-compagne, Lynn Lynn Joelle Ah Fat. La magistrate Sophie Chui Gunness avait conclu que la poursuite n’avait pas été en mesure d’établir les faits au-delà de tout doute raisonnable.

Concernant l’accusation retenue, Mohammad Husein Abdool Rahim avait escroqué Rs 935 000 au plaignant, lui faisant croire qu’il avait remporté environ 2 millions d’euros sur « Bet365 UK Online Sports Betting ». Pour sécuriser ses gains, il lui avait conseillé d’effectuer un dépôt de 2 800 euros (Rs 154 672). Ce n’est que plus tard que la victime avait réalisé qu’il s’agissait d’une arnaque. L’accusé lui avait néanmoins remboursé Rs 300 000 sur les Rs 935 000 perçues.

Cette affaire avait, à l’époque, fait grand bruit. L’ancien Attorney General, Ravi Yerrigadoo, dont le nom avait été cité dans le dossier, avait dû démissionner de ses fonctions.