Abolition de la taxe résidentielle : le manque à gagner pour les municipalités compensé

Le 1er juillet, la taxe municipale aura disparu. Le revenu généré par cet impôt direct était important pour les mairies, qui l’utilisaient pour financer divers projets et les services de voirie. C’est donc un manque à gagner qu’il faudra compenser.

Àl’Hôtel du gouvernement, on assure que tout a été pris en considération avant d’abolir la taxe résidentielle municipale : « Le ministre des Finances a contacté les cinq villes avant d’introduire cette mesure dans le budget. Ainsi, il coule de source que la subvention accordée aux municipalités va augmenter. » Ce coup de pouce au pouvoir d’achat des citadins ne cache-t-il pas une tentative de séduire l’électorat des villes en vue des prochaines élections municipales qui pourraient, dans ce cas, être organisées très bientôt ? « Cela n’a rien à voir. Le gouvernement annoncera la date des municipales en temps et lieu. Pour le moment, il y a toujours les restrictions sanitaires de la Covid-19 », nous répond-on.

Ce samedi, pendant la conférence de presse du Mouvement socialiste militant, le ministre Maneesh Gobin a rappelé que l’abolition de la taxe municipale figurait dans le manifeste électoral pour les législatives de 2019. « En mars 2020, il y a eu le lockdown et on n’a pas pu implémenter cette mesure. Maintenant, c’est la reprise. On prend nos responsabilités vis-à-vis de notre manifeste électoral. Cela concerne 110 000 foyers. Ce n’était pas juste qu’une partie des habitants du pays paie une taxe résidentielle et l’autre non », a-t-il déclaré.

Hormis la taxe d’habitation qui vient d’être jetée aux oubliettes, les principales sources de revenu des municipalités sont la taxe foncière, les frais commerciaux, les loyers et les frais appliqués aux demandes de permis de construire. S’y ajoutent, entre autres, des revenus publicitaires.

Le maire d’une des cinq villes, s’exprimant sous le couvert de l’anonymat, indique que le gouvernement voulait changer le système depuis quelque temps déjà. « Je suppose que le ministre des Finances s’est renseigné sur les revenus qui entrent dans nos caisses. Avec la taxe résidentielle, on pouvait combler le déficit qu’il y avait. Si le gouvernement augmente la subvention, alors il n’y aura pas de problème. Mais là, on ne sait pas », dit-il.

Un autre maire confirme que pour l’heure, aucune mairie ne connaît le montant additionnel qu’elle recevra sur la subvention de l’État. « On ne veut pas se retrouver dans une situation difficile où l’on ne pourrait plus assurer un service de voirie adéquat. On ne veut pas que les services se dégradent », soutient-il. Pour lui, l’abolition de cette taxe est une mesure populiste qui pourrait avoir un effet contraire à celui escompté. « Comment vont réagir les citadins s’ils voient les services de voirie, les drains ou encore l’état des routes se dégrader ? » demande-t-il.