Son ADN décelé dans une autre affaire: le meurtrier de Nadine Dantier a-t-il tué à nouveau ?

Enquêteurs et experts ont tiqué au vu des résultats d’un test comparatif refait à plusieurs reprises car cela démontre que le meurtrier a de nouveau frappé et qu’il peut y avoir des risques de récidive. La police scientifique est appelé à mener des examens d’ADN plus avancés pour confirmer à 100% que c’est bien le même individu - lequel devra d’abord être arrêté - qui est impliqué dans ces deux crimes totalement différents. Avant de pouvoir enfin mettre un nom sur le meurtrier de Nadine Dantier, une équipe de limiers opérant au sein d’une unité spécialisée a été discrètement constituée. Elle a eu pour mission de retravailler l’affaire Nadine Dantier avec un regard neuf tout en analysant l’autre dossier du règlement de compte mortel afin de dresser une ‘short list’ des suspects potentiels.

Énième rebondissement

Ils doivent identifier les suspects ayant évolué dans l’Ouest dans la période où Nadine Dantier a été assassinée et dans la région où le deuxième meurtre s’est produit. Aucun détail ne sera épargné. Tout sera analysé de près, comme le fait que Nadine Dantier ait confié à sa mère, peu avant sa mort, qu’elle était suivie par un homme de forte corpulence à Rose-Hill.

En treize ans, ce sera donc un énième rebondissement dans l’affaire Nadine Dantier. À peine quelques jours après la découverte du corps de la victime, Marcelin Azie est embarqué par le Central Criminal Investigation Department (CCID) car il a eu le malheur de construire le mur d’enceinte de l’église Notre-Dame de la Mer où Nadine Dantier avait été aperçue pour la dernière fois, de s’être teint les cheveux et d’être allé habiter chez un oncle aux Salines, à Port-Louis. Marcelin Azie avait d’abord avoué le crime mais il a, par la suite, expliqué avoir agi sous la contrainte. Un test ADN mené par les Sud-Africains, car le Forensic Science Laboratory (FSL) n’était alors pas suffisamment équipé et formé, le disculpera. Depuis, il y a eu les « fausses révélations » de Nadine Chaton qui disait avoir été témoin du crime, l’exhumation de la victime à la demande de ses parents pour décrypter la lettre de son petit-ami, les lettres anonymes sans grand intérêt et les conseils des experts français spécialisés en « cold cases ». Le dossier a finalement migré vers le Central Criminal Investigatoin Department (CCID) à la fin des années 2000, après réception du rapport des experts français. L’ex-assistant commissaire de police Clifford Parsad et l’ex-assistant surintendant de police Clency Meeterjoye - décédé l’an dernier, se sont attelés à dresser une nouvelle liste de suspects avant qu’ils ne prennent leur retraite, mais l’exercice n’a malheureusement rien donné.

Seize marqueurs

Si des développements vont désormais intervenir, c’est aussi parce que la FSL est en train d’adopter une nouvelle génération de tests d’ADN qui lui permettra d’avoir de meilleurs résultats. Au lieu de neuf marqueurs, le laboratoire de Réduit est en train de migrer vers le nec plus ultra : seize marqueurs. Dans les cas non-résolus, l’ADN des suspects non-identifiés prélevés sur les victimes de meurtres ou de viol sont intégrés dans la base données crées en 2012 grâce à l’aide du Federal Bureau of Investigation américain pour des tests comparatifs. Appelé Combined DNA Index System (CODIS), la base de donnés contient également l’ADN de tout suspect d’agression violente, d’agression sexuelle, de viol et de meurtre. Ce qui explique pourquoi l’empreinte génétique du meurtrier de Nadine Dantier et l’ADN relevé sur la victime du règlement de compte ont « collé ». Ailleurs, à travers le monde, les tests grâce à une telle base de donnés ont permis d’identifier des meurtriers plusieurs années après les faits.