Me Sanjeev Teeluckdharry, du panel d’avocats de la famille Kistnen, déplore que le ministre du Commerce n’ait toujours pas été inquiété après une plainte déposée contre lui à la police par la veuve de Soopramanien Kistnen. Le ministre « is walking scot-free », a-t-il déclaré au tribunal de Port-Louis ce vendredi.
Publicité
C’était lors des débats autour de la validité de la Private Prosecution logée contre Yogida Samynaden.
Me Teeluckdharry a plaidé que la procédure de Private Prosecution existe depuis l’ère coloniale à Maurice. Il ajoute que sa cliente, Simla Kistnen peut bien procéder, au moyen d’une accusation provisoire, à un procès privé contre le ministre.
Selon l’avocat, Simla Kistnen « a été lésée dans l’affaire ayant été dépourvue de l’assistance financière mise à disposition par le gouvernement dans un moment critique de la pandémie Covid-19 ». Cela, dit-il, en raison du fait que le ministre Yogida Sawmynaden a déclaré à tort que sa cliente travaillait comme Constituency Clerk.
La séance reprendra à 14 h.
Dans sa Private Prosecution, la veuve de Soopramanien Kistnen accuse Yogida Sawmynaden d’avoir fait une « fausse déclaration » à la Mauritius Revenue Authority (MRA). Elle avance que le ministre a déclaré à tort qu’elle est employée comme « Constituency Clerk », percevant un salaire mensuel de Rs 15 000.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !