Plainte de Navin Ramgoolam : la Chef juge appelée à trancher un désaccord entre les conseils légaux de la FCC

L’avoué Preetam Chuttoo a réitéré, sa motion pour se retirer dans une affaire opposant Navin Ramgoolam à l’État. C’était à l’appel de l’affaire, lundi, devant la Chef juge Bibi Rehana Mungly-Gulbul. La plainte de Navin Ramgoolam, autrefois dirigée contre l’ancienne Integrity Reporting Services Agency a été amendée pour contester dorénavant les dispositions de la Financial Crimes Commission Act. 

L’avoué Chuttoo avait expliqué, lors de la précédente audience, qu’en raison d’un « désaccord » avec Me Atish Roopchand, le conseiller juridique interne de la Financial Crimes Commission (FCC), il souhaitait se retirer de l’affaire tout comme l’avocat Ali Hajee Abdoula. Preetam Chuttoo a soutenu, lundi, qu’il y a eu un échange de correspondances entre Me Roopchand et lui-même, le 12 juillet 2024. Or, dit-il, le problème « persiste toujours ». Citant l’article 20(e) du Code de déontologie des avoués et les articles 8.9(c) et (d) du Code de déontologie des avocats, Me Chuttoo a soutenu que « Me Ali Hajee Abdoula et moi-même ne pouvons pas éthiquement continuer à représenter la FCC dans cette affaire ».

Me Homanaden Ponen, avocat de la FCC, s’est opposé à ce que Mes Hajee Abdoula et l’avoué Chuttoo soient autorisés à se retirer. La Chef juge a soutenu qu’elle communiquera sa décision sur la question ultérieurement. L’affaire a été renvoyée au 5 août 2024.