Meurtre d’Ameerchand Rughooa en 2012 : 23 ans de prison maintenus pour Jean Christophe Bryan Lacloche

Jean Christophe Bryan Lacloche purgera 23 ans de prison pour le meurtre de son voisin, Ameerchand Rughooa. L’appel interjeté contre sa condamnation a été rejeté, le lundi 25 mars. Le crime avait été commis le 7 décembre 2012, à Ruisseau-des-Créoles, Port-Louis. Durant le procès, Jean Christophe Bryan Lacloche avait plaidé la légitime défense.

Le Full Bench de la Cour suprême comprenant le chef juge Kheshoe Parsad Matadeen et les juges Nirmala Devat et David Chan Kan Cheong ont rejeté l’appel de Jean Christophe Bryan Lacloche. Dans un jugement prononcé le lundi 25 mars, ils ont maintenu les 23 ans de prison infligés à l’accusé en cour d’assises. Ce dernier avait fait appel de sa condamnation. Les dix-neuf points d’appel qu’il avait avancés ont tous été rejetés par le Full Bench.

En appel, Jean Christophe Bryan Lacloche était représenté par Mes Rama Valayden, Segaren Veeramundar et Arun Bhinda. Les représentants de l’État étaient Me Johann Moutou-Leckning, Senior Assistant Director of Public Prosecutions, Me Damodharsingh Bissessur, State Counsel et Shaheen Daureeawoo, State Counsel.

Légitime défense

27 mai 2017. Le jury avait reconnu Jean Christophe Bryan Lacloche coupable, à une majorité de sept contre deux. Le 7 juin 2017, ce machiniste d’une trentaine d’années est condamné à 23 ans de prison pour le meurtre de son voisin, Ameerchand Rughooa par le juge Benjamin Marie Joseph. Le crime avait été commis le 7 décembre 2012 à Ruisseau-des-Créoles, Port-Louis. Une vive altercation était à l’origine de ce drame. Le meurtre serait lié à des disputes répétées entre la victime et l’accusé. Leur cohabitation en tant que locataires dans une maison se passait très mal.

Selon le témoignage du Dr Sudesh Kumar Gungadin, chef du département médico-légal, la victime est décédée des suites d’une « rupture of spleen ». Son rapport médical indiquait qu’au moment des faits, elle était sous l’influence de l’alcool.

La cour d’assises a soutenu que la poursuite s’est appuyée sur le témoignage de Parveen Bacsoo, concubine d’Ameerchand Rughooa. Elle avait déclaré que l’accusé avait roué son compagnon de coups. Elle a précisé que Jean Christophe Bryan Lacloche l’a menacée alors qu’elle tentait de tirer son époux de ses griffes. La cour d’assises avait qualifié d’excessive l’agressivité dont a fait preuve l’accusé.

La défense, elle, a axé sa plaidoirie sur le fait qu’il y a eu provocation de la part de la victime et que son client n’a fait que se défendre.  Dans son jugement, le Full Bench a conclu qu’il n’y aucun lieu d’interférer dans la sentence de la cour d’assises. « La sentence est appropriée et proportionnée à la gravité du délit. L’appel est rejeté et la sentence maintenue. »