Mesure électorale - pouvoir d’achat : un pion pour choyer l’électorat

L’amélioration du pouvoir d’achat des Mauriciens est devenue bien plus qu’une simple préoccupation économique ; c’est désormais une arme politique. En cette année marquée par la tenue des élections générales prochaines, les politiciens misent davantage sur des mesures visant à favoriser le niveau de vie des électeurs dans le but de gagner des votes.

Autrefois, les discussions sur le pouvoir d’achat étaient principalement confinées aux cercles économiques et aux tables des négociations salariales. Mais au fil du temps, cette question a émergé comme un thème central dans le discours politique mauricien. Les politiciens ont compris que les électeurs se préoccupent davantage de leur capacité à subvenir à leurs besoins quotidiens que des nuances de politiques monétaires.

Ainsi, les partis politiques ont choisi de mettre en avant des propositions visant à améliorer le pouvoir d’achat des citoyens pour gagner leur confiance et leur soutien lors des élections. Que ce soit par des promesses de réduction des taxes, d’augmentation des salaires ou de subventions pour les produits de première nécessité, l’amélioration du pouvoir d’achat est devenue un pilier essentiel des plateformes électorales.

Une économiste concède d’ailleurs que le pouvoir d’achat a été en chute libre ces derniers temps. En dépit de la révision du salaire minimum, elle fait l’amer constat que le panier ménager subit de plus en plus l’impact de l’inflation. « Les gens galèrent. Il suffit de se rendre au supermarché pour voir la différence entre le contenu des caddies d’aujourd’hui et ceux d’un passé pas trop lointain », argue l’économiste. De quoi donner des idées aux partis politiques ?

Le président de l’Association pour la Protection des Consommateurs et de l’Environnement (APEC), Suttyhudeo Tengur, est d’avis que c’est l’argument le plus facile pour embobiner le peuple. « En touchant à la poche du consommateur, donc les Mauriciens en général, cela demeure un point très sensible pour jouer avec leurs sentiments et les attirer à travers cet appât pour gagner leurs votes dans la prochaine joute électorale », dit-il. Cependant, il pense que les politiciens jouent un jeu dangereux qui risque de se retourner contre eux. « Attention à la démagogie et au retour de bâton », prévient-il. 

Pour sa part, l’observateur économique et le CEO d’Anneau, Amit Bakhirta, affirme qu’en mettant le cap sur l’amélioration du pouvoir d’achat, cela nous permet d’être conscient de l’un des plus grands problèmes auxquels les Mauriciens sont confrontés dans la réalité. « C’est la paupérisation », déclare-t-il. Selon lui, cela va de soi, car en raison de la dévaluation de la roupie et d’un environnement inflationniste cumulatif galopant, le pouvoir d’achat de la population mauricienne s’est effondré à un rythme sans précédent dans l’histoire récente.

Mais est-ce une bonne stratégie pour gagner des votes ? Amit Bakhirta précise que la politique d’entreprise, chez Anneau, l’interdit de commenter la politique. « Mais ce que je peux personnellement dire, c’est que l’altruisme se rapporte à un respect désintéressé ou à un dévouement au bien-être des autres et/ou au comportement d’un animal qui n’est pas bénéfique ou peut lui être nocif mais qui profite aux autres de son espèce », soutient-il. Pour lui, il sert à aborder à bon escient et à résoudre les problèmes de vie réels des Mauriciens.

Risques

Toute mesure comprendra des risques. Encore faut-il que ceux-ci soient mesurés ! C’est en somme l’idée qu’avance un économiste sous le couvert de l’anonymat. Il préconise d’éviter que les élections ne deviennent une surenchère. « Il ne faudrait pas que les élections ou du moins les annonces précédent les élections ne prennent la tournure d’une vente à l’encan, où l’on mise ce dont on n’a pas en poche », explique-t-il.  Il poursuit en argumentant que chaque personne est content de recevoir un cadeau. Cependant, toute mesure visant à améliorer le pouvoir d’achat pourrait comporter des risques.

« Nous sommes tous contents de recevoir un cadeau électoral, mais nous ne devons pas être égoïstes. Les politiciens utilisent notre égoïsme. Comment va-t-on financer les mesures populistes irréfléchies ? Un gouvernement peut être généreux si l’économie de son pays génère une bonne croissance. Il ne faut pas ruiner l’avenir de la génération qui suit, alors que les réserves du pays sont en baisse. La question qui mérite d’être posée est la suivante : quel est le degré d’égoïsme nécessaire pour gagner les élections ? », avance l’économiste.