Crise institutionnelle : le DPP pose 69 questions au Commissaire de police 

Les échanges de questions dans le cadre du conflit opposant le Commissaire de police (CP) Anil Kumar Dip au Directeur des poursuites publiques (DPP), Me Rashid Ahmine, ont débuté en Cour suprême. Ce dernier a fait parvenir une liste de soixante-neuf questions au CP. 

«Le Commissaire de police (CP) est-il d’avis que le Directeur des poursuites publiques (DPP) n’a pas le pouvoir de réclamer un dossier d’enquête s’il pense qu’il y a cover-up de la police ? » C’est une des 69 questions posées par Me Rashid Ahmine dans un document adressé à Anil Kumar Dip. Lequel a été signé par Me Vijay Kumar Dwarka, Senior Attorney qui représente le DPP, puis déposé en Cour suprême devant l’Acting Master and Registrar, Wendy Rangan. 

C’était le jeudi 21 septembre 2023 à l’appel de la plainte constitutionnelle logée par le CP contre le DPP. Anil Kumar Dip demande à la Cour suprême de déclarer que Me Rashid Ahmine ainsi que ceux agissant sous son autorité ont usurpé ses pouvoirs, concernant des questions liées à des enquêtes de police dans certaines affaires. 

Dans sa plainte, le CP fait valoir que les positions contraires adoptées par le DPP et ses officiers ont des « répercussions négatives » sur des enquêtes en cours. Il revient sur les décisions ayant abouti à la libération sous caution d’Akil Bissessur, d’Avinash Bissessur et de Doomila Devi Moheeputh, de l’activiste Bruneau Laurette, ainsi que de l’ancien Chief Executive Officer de Mauritius Telecom Sherry Singh. Il cite aussi le cas de Chavan Dabeedin, ancien cadre du Central Electricity Board. 

Dans sa liste de questions, le DPP demande notamment au CP s’il a assumé l’intérim à ce poste avant d’être confirmé. Il lui demande aussi en quoi le président de la République, Prithvirajsing Roopun, est un « interested party » dans cette affaire. Me Rashid Ahmine cherche également à savoir si le CP a consulté les officiers de son bureau sur des enquêtes de police en cours. 

Anil Kumar Dip, représenté par Me Shamila Sonah-Ori, a sollicité un ajournement afin de pouvoir répondre aux questions du DPP. L’affaire sera de nouveau appelée le 19 octobre 2023. 

Quant à Bruneau Laurette, il a présenté une demande au juge en référés pour intervenir dans cette affaire. Il estime que ses droits doivent être protégés. Sa demande sera appelée le 5 octobre 2023. Sherry Singh et son épouse Varsha, de même que Chavan Dabeedin, ont présenté des demandes similaires.