Complot pour incendier la maison d’Anwar Toorabally - Vinay Deelchand : «je maintiens que je suis innocent»

Accusé avec trois acolytes d’avoir participé à un complot visant à incendier la maison d’Anwar Toorabally en août 2000, le notaire Vinay Deelchand clame son innocence. Il témoignait sous serment dans le cadre des débats sur la demande d’arrêt du procès pour entente délictueuse intenté contre lui et trois autres personnes devant la cour intermédiaire. 

Vinay Deelchand, Sandeep Appadoo, Mahendra Chooneea et Dharmanen Sambon font face à un nouveau procès d’entente délictueuse devant la cour intermédiaire. Ils sont accusés d’avoir ourdi un complot avec Antoine Chetty pour incendier la maison d’Anwar Toorabally. Le délit a été commis le 17 août 2000, à Port-Louis. Les quatre prévenus ont réclamé l’arrêt de leur procès.  

Le 14 mai 2024, Vinay Deelchand et Mahendra Chooneea ont été appelés à la barre dans le cadre des débats présidés par la magistrate Anusha Rawoah. Les deux hommes ont avancé que ce procès leur a causé d’énormes préjudices.

Le notaire Vinay Deelchand a indiqué que cette affaire, qui date de vingt-trois ans, lui cause du tort, surtout en tant que professionnel. Il a déclaré qu’il a perdu beaucoup de clients et que sa réputation a été ternie. 

Il a évoqué que les accusations de son ancien chauffeur, Antoine Chetty, sont fausses. Selon lui, ce dernier nourrissait une rancune envers lui parce qu’il ne l’avait pas aidé quand il avait été arrêté et inculpé dans le cadre d’une affaire de drogue en 2004. Vinay Deelchand a rappelé que ce procès date de 2008 et qu’il a été renvoyé à maintes reprises. 

Mahendra Chooneea, quant à lui, a souligné qu’il était âgé de 38 ans quand il avait donné sa déposition à la police en 2004. Et qu’aujourd’hui, il est âgé de 57 ans. Il a relaté que sa situation professionnelle et familiale s’est détériorée à la suite à cette affaire. « Mo ti pe soutenir bezwin mo fami, monn perdi tou, mo la sante inn deteriore… », a-t-il déclaré.  

Sérieuse irrégularité

Dans sa plaidoirie, Mᵉ Jacques Panglose, avocat de Vinay Deelchand, a indiqué qu’il a une sérieuse irrégularité dans cette affaire. Et qu’il ne faut pas ignorer le délai qu’il y a eu. Me Damodarsingh Bissessur, Senior State Counsel, quant à lui, a plaidé que la poursuite a donné les raisons de ce délai et que cette motion doit être rejetée. 

Cette affaire a pour toile de fond une transaction foncière. Anwar Toorabally avait vendu un terrain à un habitant de Terre-Rouge, mais il n’avait pas reçu la totalité du paiement. Les quatre hommes sont soupçonnés d’avoir comploté avec Antoine Chetty pour mettre le feu à la demeure d’Anwar Toorabally. L’attaque au cocktail Molotov avait eu lieu le 17 août 2000. La maison d’Anwar Toorabally avait été épargnée, mais son véhicule avait pris feu. Les quatre hommes ont plaidé non coupables. 

D’autre part, le notaire et les trois autres accusés avaient déjà été poursuivis devant cette instance dans cette affaire. Ils avaient été condamnés en avril 2015 et la liberté conditionnelle leur avait été accordée. De plus, ils devaient faire preuve de bonne conduite pendant trois ans, faute de quoi, ils allaient purger trois ans de prison chacun. Après ce verdict, ils avaient fait appel. Le 1er décembre 2017, la Cour suprême avait annulé le jugement et avait ordonné un nouveau procès contre eux.