Air Mauritius : Megh Pillay réclame le procès-verbal de la réunion de vendredi en sa qualité de membre du Board

Le bras de fer engagé entre Megh Pillay et Air Mauritius accouchera d’une situation pour le moins rocambolesque. Bien que son contrat comme Chief Executive Officer (CEO) de la compagnie nationale d’aviation ait été résilié avec effet immédiat vendredi dernier, Megh Pillay demeure un membre de ce même conseil d’administration qui a avalisé cette décision.

L’ancien CEO s’est donc prévalu de ce privilège pour réclamer auprès du secrétaire du board, Fooad Nooraully, le procès-verbal et les enregistrements audio relatifs à cette réunion. De même que la liste de présence et l’ordre du jour dans la perspective d’un procès qu’il envisage d’intenter à Air Mauritius.

Dans la lettre adressée à Fooad Nooraully et aux membres du board mardi après-midi, Megh Pillay rappelle qu’il a été remercié sur la base de la clause 18.1 de son contrat. En clair, six mois de salaires lui ont été offerts en guise de préavis, mais aucune raison n’a été avancée pour justifier cette décision.

Pouvoirs conférés

Il est revenu sur les pouvoirs qui lui sont conférés et ceux du président non exécutif, Arjoon Suddhoo. Notamment sur les tentatives de ce dernier de faire barrage au comité disciplinaire prévu le même après-midi contre l’Executive vice-President Commercial & Cargo Balakrishna Seetaramadoo pour insubordination.

Megh Pillay déplore la présence de Sateeaved Seebaluck, ex-Secretary to Cabinet, à cette réunion du conseil d’administration, car il aurait déjà dû être remplacé par Nayen Koomar Ballah. Selon lui, ce conseiller du Premier ministre, Arjoon Suddhoo, Dev Manraj (Financial Secretary), Rita Veerasamy (patronne de la State Investment Corporation) et Prakash Maunthrooa (conseiller du Premier ministre) ont « usurpé les pouvoirs légitimes » du Board.

« The decision to summarily dismiss me as CEO was taken by the abovenamed persons with intention de nuire, was abusive, and was aimed at causing serious harm to my honour, character and reputation », avance Megh Pillay. Il soutient qu’ils ont agi « illégalement », de « mauvaise foi » et en infraction avec les statuts de la compagnie nationale d’aviation.

Les avis des légistes sont partagés quant au succès d’un procès de Megh Pillay contre Air Mauritius.

Vel Moonien