Affaire Whitedot : quatre des cinq accusés plaident non coupable

Bheemul Bissessur, Govinduth Lutchman, Dylan Lutchman et Priya Soty ont plaidé non coupable, le jeudi 25 octobre, en cour intermédiaire. Ils sont accusés d’entente délictueuse dans le sillage du scandale Whitedot International Consultancy (Whitedot). Le cinquième prévenu, Arun Mossuddee, ne s’est pas présenté en cour, n’ayant pas reçu son assignation à comparaître. 

Cinq ans après les faits, cinq accusés sont poursuivis dans le sillage du scandale financier impliquant la compagnie Whitedot International Consultancy. Ils sont Arun Mossuddee, 29 ans, Bheemul Bissessur, un directeur de compagnie de 41 ans,  Govinduth Lutchman, un « sales representative » de 49 ans,  Dylan Lutchman, aussi connu sous le nom de Dylan Moochooram, un « sales representative »  de 25 ans et Priya Soty, traiteur de 45 ans. Ils font l’objet d’une accusation d’entente délictueuse.

À l’appel du procès, le jeudi 25 octobre, sous la présidence de la magistrate Niroshini Ramsoondar, les quatre prévenus ont plaidé non coupable. Les cinq prévenus devront se présenter de nouveau devant cette instance, le 13 novembre 2018.

«Dix–sept témoins»

Selon l’accusation, les délits auraient été commis entre 2008 et 2013. Ces personnes auraient comploté pour commettre des fraudes au préjudice des investisseurs de Whitedot International Consultancy Ltd. Dix-sept témoins ont été assignés dans ce procès.

Whitedot aurait promis à ses clients des rendements alléchants sur leurs investissements. Selon la Financial Services Commission (FSC), la compagnie opérait sans permis.

Arrêté, Arun Mossuddee avait affirmé avoir vendu, depuis le 24 janvier 2013, Whitedot à Bheemul Bissessur, et qu’il n’en avait plus le contrôle ni la gestion.

Il a affirmé avoir quitté Maurice, le 10 mars 2013, pour rendre visite à son frère étudiant en Angleterre. Il est rentré au pays le mars 2013 pour s’expliquer à la police après l’éclatement du scandale financier. Le 27 mars 2013, il est arrêté.

Plusieurs investisseurs ont traîné en justice Whitedot International Consultancy Ltd en Cour suprême pour réclamer le remboursement de leurs investissements et des dommages pour les préjudices subis.